Las «Coplas de Mingo Revulgo»
Devid Paolini
Materias IBIC - BISAC
- DSBB - Estudios literarios: clásicos, primitivos y medievales
Resumen
La presente investigación comprende dos partes principales: la primera («Las Coplas de Mingo Revulgo») está dedicada completa y exclusivamente al texto de la sátira; la segunda («Las respuestas y las glosas a las Coplas de Mingo Revulgo») se ocupa de los materiales extra-textuales que han acompañado a la obra desde sus primeros momentos.
Cinco capítulos constituyen la primera sección: en el capítulo 1 se examinan las informaciones que pueden desprenderse directamente del texto, su posible fecha de composición, el lenguaje empleado, la tradición a la que podría pertenecer y su lugar e importancia en la literatura castellana. El capítulo 2 trata de la posible autoría, mientras que el capítulo 3 presenta un estado de la cuestión de los estudios que se han ocupado de la sátira a partir de la segunda mitad del siglo XIX hasta nuestros días, y recoge a continuación un listado de todos los testimonios conocidos. En el capítulo 4 se describen estos y se analizan los errores propios, separativos y conjuntivos de los manuscritos y ediciones con el objetivo principal de establecer su posible relación. En el capítulo 5 se ofrece el texto crítico de las «Coplas de Mingo Revulgo» junto con unas notas explicativas y el aparato de variantes.
La segunda parte se compone de cuatro capítulos: en el capítulo 6 se transcriben y analizan las respuestas y la glosa anónima de dos de los códices más antiguos de la sátira (ms. Vitr. 26-13 de la Biblioteca Nacional de España y ms. 155 de la Real Academia Española); en el capítulo 7 se dan a conocer las respuestas y el comentario a estas del ms. RM 73 de la Real Academia Española; el capítulo 8 está dedicado a la glosa más conocida, la de Pulgar, cronista de los Reyes Católicos; mientras que en el último (capítulo 9) se examina el comentario de Juan Martínez de Barros de 1564.
ÍNDICE
Agradecimientos
Índice de láminas
PARTE I
LAS COPLAS DE MINGO REVULGO
Introducción
I. Algunas consideraciones sobre las Coplas de Mingo Revulgo
1.1. «Mingo Revulgo, Mingo»: ¿sátira contra Enrique IV?
1.2. La posible fecha de composición de la obra
1.3. El lenguaje de las Coplas de Mingo Revulgo
1.4. La obra y la tradición bucólica
1.5. El lugar de las Coplas de Mingo Revulgo en la literatura española
II. el problema de la autoría
2.1. La ideología de las Coplas de Mingo Revulgo
2.2. Los posibles autores
III. La tradición manuscrita e impresa de las Coplas de Mingo Revulgo
3.1. Estado de la cuestión
3.2. Elenco de los manuscritos e impresos de las Coplas de Mingo Revulgo
IV. Análisis y evaluación de los testimonios
4.1. Tradición «larga» frente a «tradición corta»
4.2. Descripción de los manuscritos
4.3. Análisis de los errores de la tradición «larga»
4.4. Errores de la tradición en 32 coplas sin o con glosa de Pulgar
4.5. La edición de Madrid, Sancha, 1787
4.6. Stemma codicum
V. Edición crítica de las Coplas de Mingo Revulgo
5.1. Criterios de la presente edición
5.2. Aparato de variantes
PARTE II
LAS GLOSAS Y RESPUESTAS A LAS COPLAS DE MINGO REVULGO
VI. Las respuestas y el comentario anónimo de M y G
6.1. Texto crítico
6.2. Aparato de variantes (M y G)
VII. Las respuestas y las glosas a las respuestas de RM
7.1. Transcripción del texto
VIII. Las Coplas de Mingo Revulgo glosadas por Fernando de
Pulgar
8.1. Texto crítico de la glosa de Pulgar
8.2. Aparato de variantes (P, E, Sa y H)
IX. El comentario de Juan Martínez de Barros (1564)
9.1. Texto crítico del comentario de Martínez de Barros
9.2. Aparato de variantes (RAH y S87)
Bibliografía