Evaluación para el aprendizaje: Configuración en Moodle de un taller de evaluación entre iguales, autoevaluación y coevaluación
María Victoria Martín Cilleros, María Cruz Sánchez-Gómez, Eva González Ortega, Vanessa Izquierdo Álvarez
Materias IBIC - BISAC
- UDB guías de internet y servicios en línea
Resumen
Se presenta una guía basada en la experiencia de diferentes docentes al llevar a cabo una actividad de taller de evaluación entre iguales desde Moodle. Esta experiencia ha permitido detallar los aspectos que se deben tener en cuenta desde que se configura hasta que se cierra la actividad, tratando de solventar las dudas que a los propios profesores les ha surgido cuando han utilizado otras guías, además de detalles que han ido surguiendo en la puesta en práctica. Se ha comprobado la utilidad de la guía con la última versión implantada en Moodle, haciendo en los casos que sean necesarios la comparación entre las dos últimas versiones.
ÍNDICE
- 1. INTRODUCCIÓN [15]
- 2. PRIMEROS PASOS [19]
- 3. CONFIGURACIÓN DEL TALLER [23]
- 3.1. General [23]
- 3.2. Ajustes de calificación [24]
- 3.3. Parámetros de los envíos [26]
- 3.4. Configuración de la evaluación [31]
- 3.5. Comentario [32]
- 3.6. Envíos de ejemplo [33]
- 3.7. Disponibilidad de acceso [34]
- 3.8. Ajustes comunes del módulo [35]
- 3.9. Restricciones de acceso [35]
- 3.10. Comprobación configuración taller [37]
- 3.11. Configuración del formato de la evaluación [38]
- 3.11.1. Calificación por escala [39]
- 3.11.2. Calificación por puntuación [40]
- 4. FASE DE ENVÍO [45]
- 4.1. Configurar las asignaciones de las tareas a las/os revisores [45]
- 4.2. Autoría de los documentos [55]
- 5. FASE DE EVALUACIÓN [65]
- 5.1. Informe de calificaciones del taller [67]
- 5.2. Ajustes de la evaluación de las calificaciones [69]
- 5.3. Evaluación del profesor/a [70]
- 5.4. Reevaluación por parte del profesor/a [76]
- 6. FASE DE CIERRE DEL TALLER [79]
- BIBLIOGRAFÍA [83]
Descargas
Citas
Albiol, S., Bernues, L.M., Bono, A., Bueso, P.J., Clemente, J.A., Leris, M.D., Rueda, M.A. y Sein-Echaluce, M.L. (2013). Taller de formación sobre Moodle 2.3 para profesores. Universidad de Zaragoza. http://oa.upm.es/53507/1/Manual_Moodle_3-5.pdf
ANECA. (2013). Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los resultados del aprendizaje. En ANECA. Madrid. http://www.aneca.es/Sala-de-prensa/Noticias/2013/ANECA-presenta-la-Guia-para-la-redaccion-y-evaluacion-de-los-resultados-del-aprendizaje
Botaccio, L., Gallego Ortega, J., Navarro Rincón, A. y Rodríguez Fuentes, A. (2020). Evaluation for Teachers and Students in Higher Education. Sustainability, 12, 1-15. https://doi.org/10.3390/su12104078
Conde Vides, J. V., García Luna, D., García Rodríguez, J., Hermiz Ramírez, A., Moreno López, J.J., Muñoz Solís, P.L. y Osorio Navarro, A. (2017). Manual Moodle 3.1 para el profesor. Universidad Politécnica de Madrid. Gabinete de Tele-Educación.
Gallego Noche, B., Quesada, V., Gómez Ruiz, M. y Cubero Ibáñez, J. (2017). La evaluación y retroalimentación electrónica entre iguales para la autorregulación y el aprendizaje estratégico en la universidad: la percepción del alumnado. Revista de docencia universitaria, 15(1), 127-146. https://doi.org/10.4995/redu.2017.5991.
Gielen, S., Dochy, F. y Onghena, P. (2011) An inventory of peer assessment diversity. Assessment y Evaluation in Higher Education, 36(2), 137-155. https://doi.org/10.1080/02602930903221444
González-Sanmamed, M. Sangrá, A., Souto-Seijo, A. y Estévez Blanco, I. (2018). Ecologías de aprendizaje en la Era digital: desafíos para la educación superior. Publicaciones, 48(1), 25-45.
Huisman, B., Saab, N., Broek, Van Den, P. y Driel, van, J. (2019). The impact of formative peer feedback on higher education students’ academic writing: a Meta-Analysis. Assessment y Evaluation in Higher Education, 44(6), 863-880. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1545896
López-Pastor, V., Pérez-Pueyo, Á., Barba, J. y Lorente-Catalán, E. (2016). Students’ perceptions of a graduated scale used for self-assessment and peer-assessment of written work in pre-service physical education teacher education. Cultura, Ciencia y Deporte, 11(31), 37-50. DOI: 10.12800/ccd.v11i31.641
Morales Vallejo, P. (2005). Implicaciones para el profesor de una enseñanza centrada en el alumno. http://didac.unizar.es/jlbernal/ensenar_en_la_Universidad/pdf/13_ensalum.pdf
Pascual-Gómez, I., Lorenzo-Llamas, E. y Monge-López, C. (2015). Análisis de validez en la evaluación entre iguales: Un estudio en educación superior. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 21(1), 1-17. https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5168
Pérez Juste, R. (2016) ¿Quo vadis, evaluación? Reflexiones pedagógicas en torno a un tema tan manido como relevante. Revista de Investigación Educativa, 34(1), 13-30. https://doi.org/10.6018/rie.34.1.239381
Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S. (2015). Assessment as Learning and Empoerment: Towards sustainable learningin Higher Education. En M. Peris-Ortiz y J.M. Merigó Lindahl (Eds.). Sustainable learning in Higher Education, innovation, technology and knowledge management (pp. 1-20). Springer-Verlag. DOI: 10.1007/978-3-319-10804-9_1
Topping, K. J. (2009). Peer assessment. Theory into practice, 48(1), 20-27.
