Calidad editorial

La Real Academia Española recoge como primera acepción de calidad «Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor». La calidad científica de una publicación se valora por los criterios de calidad que afectan al contenido de la misma, así como al proceso editorial y al producto final.

Proceso de selección de manuscritos

  • Existen Instrucciones detalladas a los autores para el envío de sus originales a Ediciones Universidad de Salamanca (en adelante, EUSAL).
  • Los originales recibidos en EUSAL serán evaluados en un primer momento por la Editorial, en función de su adecuación a la política editorial y de colecciones. Se tendrá en cuenta también su autoría, presentación, bibliografía, etc. Asimismo serán sometidos a un control de plagio, mediante herramientas ad hoc.
    Aquellos que pasen este primer filtro, serán evaluados externamente por dos especialistas del área, mediante el sistema conocido como «doble ciego», de manera que autores y evaluadores son anónimos, garantizando la imparcialidad en el proceso. En caso de no haber coincidencia entre los dos informantes, EUSAL solicita un tercer informe.
  • Ediciones Universidad de Salamanca proporciona a dichos evaluadores externos un Modelo de informe con instrucciones para la revisión y la evaluación de la calidad del contenido científico de los manuscritos.
  • Los informes aportados por los revisores externos y el que realiza la editorial, serán elevados a la Comisión de Publicaciones, órgano encargado de aceptar la publicación o no de la obra. La decisión editorial podrá ser: aceptado, rechazado o sujeto a modificaciones. Y será comunicada al autor, con la exposición de motivos necesarios. En caso de que la publicación esté sujeta a modificaciones, será el autor quien atenderá la revisión y las incorporará a su trabajo, si decide continuar con el proceso de publicación.

Autores externos

  • Al menos el 60 % de los autores publicados en Ediciones Universidad de Salamanca no tienen afiliación a nuestra Universidad.
  • Entre un 10 % y un 20 %, dependiendo de las colecciones, son autores extranjeros.

Proceso Editorial

  • Todo el proceso editorial que sigue un manuscrito, desde que se recibe en la editorial hasta su publicación y difusión, queda recogido en una hoja de ruta electrónica, de uso interno, como herramienta para controlar y mejorar la calidad del proceso editorial y de los flujos de trabajo.

Publicación y difusión

  • Todas las obras y autores publicados por Ediciones Universidad de Salamanca aparecen bien identificados en el catálogo de la editorial (www.eusal.es).
  • Las obras se organizan en el catálogo electrónico por colecciones, identificadas con nombre propio y con URL propia.
  • Todas las obras publicadas presentan en la web información asociada, relativa a la semblanza de los autores, resumen, índice o tabla de contenidos, palabras claves, reseñas, etc. Toda esta información está disponible para ser recolectada por buscadores, de modo que contribuya a la visibilidad e impacto de la producción científica que publicamos.
  • Las Redes Sociales son elementos complementarios de comunicación, con vistas a una mejor difusión de la producción científica a través de estos nuevos canales.

Ediciones Universidad de Salamanca recomienda a todas sus revistas, a través de sus responsables, adoptar los criterios elaborados por la FECYT.
EUSAL tiene en la actualidad diecisiete revistas acreditadas con el Sello de Calidad FECYT. Siguiendo el orden de las convocatorias, son:

  • Teoría de la Educación (Primera convocatoria, 2007-2008). Renovado en 2013 y en 2016 para el período 2016-2019.
  • América Latina Hoy (Tercera Convocatoria, 2011-2012). Renovado en 2016 para el período 2016-2019.
  • Studia Historica. Historia Moderna (Tercera Convocatoria, 2011-2012). Renovado en 2016 para el período 2016-2019.
  • Zephyrus (Tercera Convocatoria, 2011-2012). Renovado en 2016 para el período 2016-2019.
  • Studia Historica. Historia Medieval (Cuarta convocatoria, 2013-2014).
  • Studia Historica. Historia Antigua (Quinta convocatoria, 2016).
  • Azafea: Revista de Filosofía (Sétima convocatoria, 2021)
  • Cuadernos dieciochistas (Sétima convocatoria, 2021)
  • Education in the Knowledge Society (EKS) (Sétima convocatoria, 2021)
  • El Futuro del Pasado (Sétima convocatoria, 2021)
  • Historia de la Educación. Revista Interuniversitaria (Sétima convocatoria, 2021)
  • Revista de Medicina y Cine (Sétima convocatoria, 2021)
  • Siglo Cero. Revista española sobre discapacidad intelectual (Sétima convocatoria, 2021)
  • Studia Historica. Historia Contemporánea (Sétima convocatoria, 2021)
  • ArtefaCToS (Octava convocatoria, 2023)
  • Aula (Octava convocatoria, 2023)
  • Revista Latinoamericana de Opinión Pública (Octava convocatoria, 2023)

 La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la ANECA señalan, en sus respectivas convocatorias, los criterios que debe de reunir un medio de difusión (revista, libro, patente y congreso, open access) para que se reconozca su calidad. EUSAL está siempre atento a las mismas.

2008

Biblioteca Nacional de España

Premio de bibliografía

Arantxa Domingo Malvadi, Bibliofilia humanista en tiempos de Felipe II. La biblioteca de Juan Páez de Castro.
(OR 32)

En coedición con el Área de publicaciones de la Universidad de León

2008

Suplemento El Cultural, de El Mundo

Mejor libro de ensayo del año 2008

Antonio Morales Moya, En el espacio público. Ensayos historiográficos.
(EH 143)

2009

PhotoEspaña

PhotoEspaña distingue al catálogo Bleda y Rosa, como uno de los mejores libros de fotografía del año 2009

Bleda y Rosa.
Texto de Alberto Martín
(CA 64)

En colaboración con el Servicio de Actividades Culturales de la USAL

2010

UNE. XIII Edición de los Premios Nacionales de Edición Universitaria

Premio a la mejor monografía en las áreas de ciencias humanas y sociales

Simon A. Vosters, Antonio de Guevara y Europa.
(EF 308)

2011

UNE. XIV Edición de los Premios Nacionales de Edición Universitaria

Premio a la mejor traducción

Olivier Lugon, El estilo documental. De August Sander a Walker Evans 1920-1945. Traductor: Antonio Fernández Lera.
(FO 11)

En colaboración con el Servicio de Actividades Culturales de la USAL

2011

Associació Catalana de Crítics d’Art (ACCA)

Mejor libro de autor

Gerard Vilar, Desartización. Paradojas del arte sin fin.
(ME 11)